Обновлен сканер.

Обновлен сканер.

Просмотров: 6871 | Комментарии (44)
Рубрика: Новости

Комментариев: 44 RSS

1 Виктор 24-02-2015 04:14

Василий, здравствуйте, немного не по сабжу вопрос, но замучился со стандартной антенной для http://www.dx.com/ru/p/rtl2832u-r820t-mini-dvb-t-dab-fm-usb-digital-tv-dongle-black-170541#.VOvOTPmsWPQ

Рога крепил телевизионные, вроде сигнал лучше но все равно, не ловит нормально ни рации, ни любительские волны, что-то проскакивает, но без антенны я так понял донгл бесполезен практически. Не посоветуете какую антенну взять для вышеуказанного донгла. Есть вообще отличные антенны под него (не очень дорогие и что бы ловил свисток широкий диапазон). Благодарсвую за ранее.

2 Стас 24-02-2015 09:19

Виктор, смотрите усиление, он на кусок провода ловит всё отлично.

3 Виктор 24-02-2015 16:27

Стас, вы за усилители сигналов? если да, какие посоветуете, хочется разобраться, опыт небольшой.

ЗЫ Кусок провода какой длины, диаметр провода, материал. Имею ввиду, может если медь юзать, то лучше ловить будет, там плюс, там плюс и в конечном итоге качество.

4 Стас 24-02-2015 18:31

Да нет же, усиление в самой программе, Вы посмотрите на сайте тут было по настройке первоначальной, а провод простая витая пара из неё диполь по метру сделайте плечи, повесьте на окно и будет у вас и авиа и двойка и семидесятку, даже сиби, особенно днём.

5 Виктор 24-02-2015 22:34

Стас, благодарю за наводку по поводу антенны)

По ссылкам, есть такая ссылка на сайте http://rtl-sdr.ru/page/opisanie-elementov-upravlenija-i-nastroek-sdrsharp

есть такая http://rtl-sdr.ru/page/nachalo-raboty-bystryj-start

В какой смотреть параметры усиления?

6 Стас 24-02-2015 22:50

Смотрите обе, но про усиление в последней, [RTL AGC], [Tuner AGC], [RFGain], Вот с ними стоит поиграться, всё зависит от конкретных условий приёма.

7 Виктор 25-02-2015 02:40

Ок. С этим ясно, по поводу витой пары (антенны), как соединить витую пару со входом на свисток, у меня сейчас спутниковый кабель 75омник присобачен, купил переходник, иглу внутрь, обшивку наружу, с витой парой не пойму пока, там проводов 8 штук=) кстати зачищать нужно, для улучшения сигнала?

8 Стас 25-02-2015 08:45

Виктор, оторвите антенну которая идёт с донглом, оставьте разъём и кабель, зачистите кабель, распустите витую пару на провода, можно по парам, отмерьте два по метру и прикрутите один к центральной жиле другой к оплётке, повесьте на окно и пробуйте принимать smile в одной из веток радиосканера сошлись во мнении что неплохо принимают обычные усы от телевизора.

9 Виктор 25-02-2015 17:54

Стас спасибо, буду пробовать.

Отпишусь, что получилось на днях, никуда не пропадайте=)

10 Виктор 27-02-2015 04:17

В общем, что на телескопический диполь, что на витую пару, при удачных расположениях, ловит одинаково неплохо, результаты лучшие за последнее время. Но думаю можно присоединиться к антенне на дому девятиэтажки к примеру и сигнал будет в разы лучше, но нет выхода на крышу. Я так понял, нужно просто большое ухо по ходу (габаритная антенна), это же не спутник, узконаправленная тарелка здесь не к месту в общем.

С антенной в принципе разобрался, ситуация всплыла другая. В эфире много всего и всех тусуется, но часто нахожу довольно сильные сигналы, но они не прослушиваются, то ли накрыты скремблером или кодированием каким простеньким, какие то таксисты или частная охрана, все проверяют сигналики на объектах=) эти пожалуйста, открыто все, речь слышна. Сделал живой скрин, прокомментируйте ситуацию, кто в курсе, может не только Стас читает ветку.

http://piccy.info/view3/7801425/ff2a273ab01b061bce9a51938cb8bee7/orig/

Там где красные стрелки это такси, там все просто, а где зеленые, это хрен знает что, уже менял и ширину (bandwidth) не помогает, сигнал хороший, сильный, но только отчетливые шумы, без шипения при чем, но не речь. Может можно записать baseband с аудио на частоте, потом попробовать раскодировать, но чем то же не пойму.

Как прослушать сигнал, как понять по какому типу частоты слушать

11 Виктор 27-02-2015 04:23

Последняя строчка, не дописал, "Как прослушать сигнал, как понять по какому типу частоты слушать".

Имел ввиду - прослушивая какой то сигнал, как понять в каком типе модуляции вещают (wfm, am, nfm и т.д.). Можно как то в Шарпе автоматом выставить определение, или только опыт, только на глаз, или перебором?

12 Виктор 27-02-2015 05:04

Недавно словил вроде такой же сигнал, о котором говорил выше, что не прослушивается.

http://i.piccy.info/i9/9ee9b298dc2e2a16c59948af3b75a952/1425002198/245051/876347/Untitled_2.jpg

На тв сигнал не похож, тв если и кодированный, то сигнал постоянный без прерываний, этот явно радиоканал.

13 Стас 27-02-2015 08:43

Виктор, давайте не будем оффтопить в теме про сканер, в сети есть форумы по радиомониторингу, вот там как раз всё вас интересующее и найдёте. например radioscanner.ru, надеюсь он скоро заработает.

14 Виктор 27-02-2015 17:47

Много не будем=) пока радиосканер не заработал=)

Стас, по поводлу сигнала который указал зелеными стрелками, что скажите?

15 Стас 27-02-2015 20:33

Телеметрия похоже, я в сигналах не большой спец. Если есть вопросы пишите в скайп stv_stas

17 Валерий 01-03-2015 23:38

Добрый день. Спасибо за вашу работу , но на последних версиях сканера что-то не то у с интерефейсом. В диалогах edit range и configure не видны нижние кнопки, они как будто не поместились на экран. В итоге введенные диапазон , как и настройки можно только грубо закрыть по alt + f4

18 Аноним 02-03-2015 07:56

подскажите нельзя ли сделать в SDRSharp sample rate целые числа к примеру 200кгц 500 кгц 1.000 мгц 2.000 мгц?

19 Василий 02-03-2015 10:19

Попробуйте использовать модифицированный драйвер. Там добавлены целые.

http://www.rtl-sdr.ru/page/novaja-modifikacija-sdr-rtls-sdr-drajvera

20 Василий 02-03-2015 10:21

В диалогах edit range и configure не видны нижние кнопки, они как будто не поместились на экран

Спасибо. Вероятно у вас масштаб шрифта в системе установлен более 100%. Проверю, исправлю.

21 seriy 02-03-2015 21:32

Добрый вечер,вижу у большинства людей проблема с антеннами.Хотелось бы сделать отдельную тему по антеннам.Где будут уже проверенные конструкции чтобы человек мог повторить и быть на 100% уверен что она работает как надо.

22 Виктор 08-03-2015 15:19

Согласен, давайте сделаем такую тему. Что скажет владелец блога?

23 Василий 08-03-2015 15:57

http://www.radioscanner.ru/forum/
http://www.cqham.ru/forum/
и т.д.

24 Василий 16-03-2015 13:27

В диалогах edit range и configure не видны нижние кнопки, они как будто не поместились на экран.

Исправил, файл обновлен.

25 Scott Halligan 18-03-2015 21:34

Thanks for a great plug-in. I haven't gone through all of the comments in the thread, but I wonder if the following is possible. I use the scanner for both analog and digital signals in conjunction with your DSD plug-in. To make it work that way I have to unfilter the audio for everything, which makes the analog signals sound hissy. Would it be possible to set up each entry to optionally filter or unfilter the audio, so filtered audio could remain for analog and unfiltered audio could be passed to the DSD plug-in to decode digital signals? I think that would be a great addition. If it's been discussed and I missed it, my apologies. Thanks!

26 Василий 18-03-2015 21:39

Завтра DSD плагин будет обновлен. Я верну точку подключения плагина как прежде. Все будет работать.

27 Виктор Л. 20-03-2015 18:24

Вечер Добрый.Чего то у меня сканер можно сказать не работает.Водопад "заикается",это если в диапозоне Screen,а если указать больший кусок диапазона,вообще зависает.старый сканер работал без проблем. комп довольно свежий.

В чем может быть дело?

28 Василий 21-03-2015 20:46

Свежий комп - это хорошо, а загрузка процессора при работе сканера какая? Ещё настройки sdr# посмотреть надо. Вероятно сканер в нынешнем состоянии потребляет больше ресурсов процессора.

29 Виктор Л. 22-03-2015 22:19

https://drive.google.com/file/d/0B86OSKK_gCntZWN4cUxhT3NGNms/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B86OSKK_gCntWHhlS3VYVXJFbUE/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B86OSKK_gCntbmxEQmplUGpzbnM/view?usp=sharing

30 Василий 22-03-2015 22:47

Странное поведение. Скиньте мне ваш файл sdrsharp.exe.config

32 Василий 23-03-2015 21:44

Разобрались с проблемой Виктора, может кому-то эта информация будет полезна.

В последних версиях сканера я убрал защиту от сканирования с шагом меньше полосы сигнала. Виктор сканировал с очень малым шагом, что приводит к очень большому размеру списка сканируемых частот и соответственно очень большой нагрузке на процессор (в предыдущих версиях это было невозможно). Будьте внимательны, все частоты в редакторе диапазонов вводятся в герцах.

Это сканер каналов и малый шаг не дает преимуществ в сканировании.

34 PAN 08-05-2015 13:59

Добрый день Василий. С Днем радио Вас и всех радиолюбителей.

Можно-ли сделать чтоб в режиме паузы, кнопками "перед" и "назад" (переключения направления сканирования) листались полосы сканирования?

например, сканер работает, все хорошо, но вот на гистограмме замечаешь какой-то пик, который сканер не уловил, пока щелнешь на паузу - несколько скринов уже проскакивает, клацать кнопками смены частоты долго, и в конце концов если и набредешь на этот пик - он уже будет в другом месте, и не понятно, это тот пик который ты заметили или что-то другое, а вот если бы можно было кнопками переключения направления сканирования листать скрины - то пик бы оказался на том же месте, все быстро и понятно.

И еще один вопрос, можно-ли как-то сделать чтоб SDR# после запуска автоматически начинал работать, может через ключи командной строки, чтоб можно было приемник закинуть в автозагрузку и автоматически запускался сканер?

35 Василий 08-05-2015 17:01

По поводу сканера: все возможно. Вероятно в будущем добавлю такой функционал.

Про автозапуск: Я сейчас плотно занимаюсь модификацией плагинов для автоматизации приема спутников и Метеора в частности. Для этого я добавил механизм взаимодействия плагинов между собой. Этот механизм в дальнейшем можно использовать и с другими плагинами и в том числе для автозапуска.

36 PAN 08-05-2015 17:44

Cпасибо smile

А можно-ли сделать так чтоб по двойному клику на панораме сканера, приемник переключался на нужный скрин и перескакивал на соответствующую частоту?

и было бы удобно, если бы во время сканирования менять направление можно было либо комбинациями клавил, либо добавить еще одну тоненькую кнопочку между существующими чтоб можно было "реверсить" направления не смещая мышку, а то смотришь на панораму, хочешь реверснуть а для этого нужно оторвать взгляд от панорамы чтоб переместить мышку на другую кнопку....

37 Александр 14-05-2015 19:32

Можно ли пояснить, что такое «Noise protection delay» и почему он становится серым при снятии галки «Use audio mute» (но если галка изначально не установлена, поле, тем не менее, доступно)?

Хотелось бы, чтобы при падении сигнала ниже определённого уровня Mute не включался сразу, а ждал хотя бы полсекунды (а в идеале настраивался). Иначе для не очень сильных сигналов получается «дёрганье» звука.

38 Василий 15-05-2015 20:36

1. Noise protection delay - задержка включения звука при появлении сигнала. Защита от шипения в начале передачи. Дело в том что, сканер получает сигнал гораздо раньше чем он доходит до обработки в звуковом тракте и если включать звук сразу то вначале будет слышен шум эфира. Эта задержка устраняет начальный шум. Про серое поле - это баг.

2. Mute выключается если сигнал выше верхней красной линии (SNR), mute включается если сигнал опустился ниже нижней красной линии (Hysteresis). Для нормальной работы со слабыми сигналами располагайте нижнюю красную линию как можно ближе к уровню шума (увеличивайте Hysteresis).

39 Александр 15-05-2015 22:07

Спасибо, понял. А delay в каких единицах измеряется? Правильно ли я понимаю, что чем слабее компьютер, тем он должен быть больше (т. к. обработка занимает больше времени)?

Линию SNR и так опускал максимально низко (и то временами пробивался шум — эфир не очень чистый), но была поставлена галка «Detect channel only center frequency» (как раз в целях минимизации влияния помех). Сейчас галку снял, SNR с Hysteresis поднял выше для исключения ложных срабатываний, пробую. На первый взгляд, стало лучше, прерывания звука прекратились — значит, в моём случае негативно влияла именно та галка.

40 Василий 15-05-2015 23:03

А delay в каких единицах измеряется
в условных единицах.

41 Александр 16-05-2015 01:52

Всё-таки пожелание, сделать аналогичное поле и для задержки в конце передачи. Ведь если сканер делает Unmute раньше, то раньше и отключает звук, по идее. Ощущение «обрезки» сигнала в конце — есть.

42 Александр 21-05-2015 23:14

Прошу прощения за назойливость, но очень-очень не хватает этой самой задержки в конце, перед отключением звука. Некоторые фразы обрезаются на полуслове в режиме «Use audio mute», очень режет слух. А если отказаться от неё и использовать Squelch, звук часто искажается из-за «ложных срабатываний» шумоподавителя посреди передачи. А сделать Squelch достаточно низким, чтобы этого не было — начинает лезть «фоновый» шум.

43 Василий 22-05-2015 19:27

Вы можете минимизировать отсечение звука в конце диалога. Для этого надо уменьшить параметр Latency во вкладке AUDIO до 20 - 25. Покажите скриншот с окном панорамы сканера.

44 Александр 23-05-2015 01:10

Уменьшение Latency до указанных значений приводит к неприемлемому ухудшению качества звука (всё хрипит до неразборчивости). Скрин: http://savepic.ru/7135603.jpg

Оставьте комментарий!

     

  

(обязательно)